Q：実際にオッズを独立して提供できるブックメーカー（賭けプラットフォーム）は非常に少ないはずです。ほとんどのブックメーカーは、他のブックメーカーに基づいて微調整し、独自の市場を形成しています。バスケットボールとサッカーを例にとると、すべてのブックメーカーが提供するオッズは非常に近いです。本を独立して開くことができる主要なブックメーカーのアクチュアリーが計算した賭けはそれほど似ているとは思いません。理由は何ですか。
======================================
-オッズギャップが大きすぎる場合は、裁定取引の余地がある可能性があります。たとえば、サッカーの賭けが勝つか負ける場合、オッズはおおよそ推測確率の逆数である必要があります。一般的に、オッズの逆数の合計は1より大きく、大部分はカジノのレーキに相当します。ただし、異なるカジノのオッズが異なる場合、ギャップが非常に大きい場合、異なるカジノからの勝ち、負け、引き分けの逆数が選択され、それらの逆数が1未満になる状況があります。時間、それぞれのオッズの逆数に従って比例して賭けることは安定性を保証することができます。稼ぐか失うか。このように、カジノのオッズが異なる場合、誰かがこの戦略を使用して裁定取引を行うことができ、投資額によって動的オッズが近くなります。カジノレーキが低いほど、裁定取引スペースが大きくなり、オッズの差が小さくなります。
-一言で言えば：価格は値を中心に変動します。理論上の見積もりは、数式を使用してベトラダーやその他の賭けソリューション機関によって計算され、ゲーム会社に推奨されます。ゲーム会社の80％以上がそれを参照します。さまざまなサービス分野、さまざまなユーザーグループ、さまざまな企業規模によると、オッズは驚くほどです。一貫性のある。
-オッズは、カジュアルではなく慎重に設定されています。小数点以下2桁は、ブックメーカーの数百万の資金を表す可能性があるため、ブックメーカーのオッズはほぼ同じです。オッズの微調整は、自社のブックメーカーであるため、利益を最大化できます。また、ブックメーカー間の情報交換もあると思いますので、ブックメーカーのオッズがほぼ同じである理由を説明するのは難しいことではありません。
-以前は違いました。その後、プレーヤーがヘッジするのを防ぐために、大手企業はオッズを統一しました。
-投機家を避け、2つの市場の違いに基づいてお金を稼ぎます。たとえば、2つのペアの強度が等しい場合、ホームaのホームチームのオッズが高く、ホームbの訪問チームのオッズが高い場合です。投機家は比率に応じて賭け、安定した利益を上げることができます。上記のすべてはナンセンスです
-おそらくロジックはこんな感じです。 1. William Hillのような大企業には、確率調査を実施する数学の天才のグループがあり（もちろん、ゲームの操作に責任がある人もいますが、これは本当です）、提供されるオッズがお金を稼ぐことができることを確認します。大きなバイヤーを持っている人を対象に、インサイダー情報を持ってヘビーベットを行い、ペイアウトを減らし（メインウィンを下げるなど）、一見高いリターン（ドローを増やすなど）でカジュアルバイヤーを引き付けます。要するに、William Hillのような会社のゲームのほとんどは利益を上げています。オンラインの声明によると、失うゲームは福祉であり、利益はプレーヤーに与えられます。 2.わかりました。大企業の非常に科学的な支払いにより、他の中小企業はそれを非常にうまく行うことができます。一般的なシステムをコピーしてから、支払いを増やすだけです（たとえば、勝ち、引き分け、負けはウィリアムより0.1高い）。賭けを引き付けますが、支払いを増やしても、少しだけお金を稼ぐことができ、それを失うことなく安定した利益を上げることができます。
-この質問には2つの部分で答える必要があります。裁定取引を回避するためのオッズは似ていますが、これは疑いの余地がないと思います。また、オッズは似ており、一見しただけでそう見えるのではないかと思います。 50％と47％の確率はほぼ同じですか、それともはるかに悪いですか？それがほぼ同じ確率だと思うなら、ディーラーを3％上回ることができれば、それはすでに驚くべき利益です。 50％と47％をそれぞれ2.0と2.127のオッズに変換すると、リターンがはるかに低くなります。これは、1回のゲームで12％のリターンに相当し、100ベットの賭け金の12倍のリターンに相当します。 1回のゲームで12％の収入を得ることができるプレーヤーはほとんどいないのではないかと思います。逆に、同じ2.0オッズで、92％の返品率のAと98％の返品率のBなどの2つの異なる会社は、それぞれ46％と49％の確率を暗示しており、他の会社につながる可能性があります。時計はもうすごいです。
-順番：1。信じないでください。特定のブックメーカーが、結果の確率（重要なプレーヤーの負傷など）に影響を与えるのに十分な情報を独占的に入手していない限り、いくつかの大企業が提供するオッズは元々同じです。 。）。さまざまな方法からの結果の確率的推定値はさまざまですが、十分に小さいです（おそらく10％以下）。 2.これに基づいて、小企業は賭け市場を模倣し、オッズを適切に増やして、総支払い率が100％を超えない限り、私が見た中で最もクレイジーなのは97％以上です。 3.ベッターは、既存の情報（賭けることができる各場所のオッズ）に従って選択します。家は2.5を獲得し、Bは2.75を獲得し、どちらの当事者も評判が良いです。Aに投票する理由はありますか？ 4.すべてのブックメーカーは、リスクのない状態になるように、賭け金額に応じてオッズを調整します。上記のBファミリーがより多くのベットを受け取ると、オッズは自然に減少しますが、Aファミリーの傾向は逆になります。 5.特定の大口注文の場合、ゲーム会社は再保険と同様の方法を使用して、リスクを共有するために他のゲーム会社に賭けます。この金額も同様であり、ステップ4に戻ります。したがって、主要なほうれん草の分布はほぼ同じであり、これは正常なことです。
-以前の回答は何を言っていますか？彼らはゲーム会社の運営についての最も基本的な理解を欠いています。 1各社の収益率が類似しているため、オッズが最初に近づいています。そうでなければ、収益率の低い企業はまったくビジネスを失います。各企業はいくつかの販促活動を行っており、実際の返品率にわずかな違いがあり、市場の摩擦もあるため、オッズは完全に同じではありません。 2.ゲーム会社の唯一の技術的内容は、初期損失を開くことです。開いた後、オッズは賭けの状況に応じて調整されます。この作業は非常に単純で、小さなプログラムをコンパイルするのに十分です。 3裁定取引はまったく不可能です。裁定取引には前向きな期待が必要です。すべての宝くじの購入は負の期待であり、負の期待の組み合わせは依然として負です。
-ハンディキャップの深さを愛する人としての答えは次のとおりです。まず、歴史を見てみると、さまざまな企業のオッズの違いから、水から利益を得る初期の水族館を見つけることができます。たとえば、チームAのネクタイの水位は2.04であり、別の会社では、対戦相手のチームBのネクタイは2.07です。このようなハンディキャップを見つけ、両方のハンディキャップに賭けると、リスクのない裁定取引になります。初期のゲーム開発期間の事実でした。第二に、ミレニアムに入った後、水族館のゲームは消え、賭け会社はほぼ同じオッズを持ち始めました（矛盾は時折見られますが、ごくわずかです）。重要なことは、ウェイド、365、ビッグなどのいくつかの主要なブックメーカーです。 William HillなどのMacは、小さなブックメーカーよりも早くオープンします。これは、小さなブックメーカーにとって非常に有益です。大手ブックメーカーの市場精度が継続的に向上しているため、小規模ブックメーカーの能力は小規模ブックメーカーの手の届かないところにあり、大手ブックメーカーの対戦相手になると大きな損失を被る可能性があります。結局のところ、水を汲み上げることによって、あなたは間違いなくお金を失うことなくお金を稼ぐでしょう。
-ハンディキャップの深さを愛する人としての答えは次のとおりです。まず、歴史を見てみると、さまざまな企業のオッズの違いから、水から利益を得る初期の水族館を見つけることができます。たとえば、チームAのネクタイの水位は2.04で、別の会社では、対戦相手のチームBのネクタイは2.07です。このようなハンディキャップを見つけた場合、2つのハンディキャップに賭けることで、リスクのない裁定取引を完全に達成できます。初期のゲーム開発期間の事実。第二に、ミレニアムに入った後、水族館のゲームは消え、賭け会社はほぼ同じになり始めました（矛盾が時々見られることがありますが、ごくわずかです）。ウィリアムヒルなどのビッグマックは小さなブックメーカーよりも早くオープンします。これは非常に有益です。小さなブックメーカーに。大手ブックメーカーの市場精度が継続的に向上しているため、小規模ブックメーカーの能力は小規模ブックメーカーの手の届かないところにあり、大手ブックメーカーの対戦相手になると大きな損失を被る可能性があります。結局のところ、水を汲み上げることによって、あなたは間違いなくお金を失うことなくお金を稼ぐでしょう。
