いわゆるオッズ調整とは、ブックメーカーが最初のオッズに対して行った変更を指します。主に立ち上がりと立ち下がりの2種類が含まれます。最初の損失がブックメーカーのゲームの最も基本的な見方を反映している場合、調整されたオッズ、特にゲーム前の最終的な損失は、彼らの真の意図を反映しています。一定の賭け金の増加に伴い、元のバランスが崩れることになります。そのため、ブックメーカーは、賭け金のバランスを取り、補償のリスクを減らすという目的を達成するためにオッズを調整する必要があります。このため、ブックメーカーはこれを達成するために複数の調整を行う傾向があります。これに基づいて、著者は宝くじを購入する時間を遅らせることをお勧めします。このようにして、誰もがブックメーカーの本当の意図をよりよく理解することができます。数年前、ウィリアムはオッズを調整しませんでしたが、ラッドブロークスと競争する目的で、ウィリアムはオッズを90％から94％に増やしました。これは、ラッドブロークスと同じです。ペイアウト率の増加は、ペイアウトの増加とリスクの増加を意味します。報酬のリスクを減らし、利益を増やすために、ウィリアムはオッズの調整も始めました。マカオの陰湿なオッズ調整やベットショップのまばゆいばかりの調整と比較すると、ウィリアムのオッズ調整はまだ非常に明確です。いくつかのゲームを要約することにより、著者はあなたの参照のためにオッズを調整するために以下の方法を要約します。
[1]メインウィンが下がり、ドローオッズとネガティブオッズが上がります。これが最も基本的なオッズ調整です。ごく少数のゲームを除いて、ほとんどがメインウィンです。例：今シーズンのブンデスリーガの第4ラウンド、バイエルン3-0ヴォルフスブルクで、ウィリアンは最初に1.73、3、4を失い、1.67、3.8、4.8に調整され、メインの勝利が減少し、引き分けと損失が増加し、ホームチームがついに勝ちます。セリエAの第2ラウンド、サンプドリア3-1ウディネーゼ、ウィリアムは最初に2、3.1、3.3を失い、1.91、3.4、4に調整されました。プレミアリーグ第5ラウンド、ブラックバーン3-1オオカミ、ウィリアムは最初に1.83、3.2、3.75を失いました。 、調整後の1.8、3.5、4.5。
[2]主な勝利は動かず、等しく負の損失が増加します。この場合、基本的に勝つことができます。例：今シーズンのプレミアリーグの第6ラウンド、チェルシー3-0トッテナム、ウィリアムは最初に1.44、3.6、6.5を失いましたが、調整後は1.44、4.33、7でしたが、主な勝利は変わりませんでした。損失が増加し、ホームチームが勝ちました。ヴィラ2-0ポーツマス、ウィリアムは最初に1.36、3.75、8を失い、1.36、4.33、9に調整されました。今シーズンのリーグ1の第5ラウンドで、ボルドー1-0グレノ、ウィリアムは最初に1.25、4.5、10、1.25を失いました。 5.25、13調整後。
[3]主な勝ち、引き分け、負け、負けが増加します。この種の調整は非常に人気がないので、注意を払う必要があります。イングランド2-3クロアチア、ベラルーシ0-1ルクセンブルグなど、2008年のユーロ2008予選では、ウィリアムはこのように調整しました。この調整は、コールドレベル以上のものになります。そしてそれらのほとんどは家で遊んでいる強いチームに起こります、そしてそれらのほとんどは大きな致死性を持った心理的な動揺です。この調整に注意を払う必要があります。例：今シーズンのリーガの第2ラウンド、ビジャレアル1-1マジョルカ、ウィリアムの最初の損失は1.5、3.6、5.5で、1.57、3.75、6に調整され、セリエAの第3ラウンド、パレルモ1-1バリ、ウィリアム1.57、3.3、5.5、調整後1.61、3.6、6。ブンデスリーガ第5ラウンド、ブレーメン0-0ハノーバー、初期損失1.33、4.33、7、調整後1.36、4.5、9。リーガラウンドで2位、サラゴサ1-2バラド、最初の支払いは1.91、3.2、3.5、調整後は2、3.4、3.7、
【4】フラット補正は変更なし、2ヘッド調整。この調整に注意してください。この調整により、マイナスの損失が大きくなると0がなくなると思われるかもしれませんが、この理解は一方的なものだと思います。実際、損失が増加し、主な勝利が減少した場合、ホームチームは一般的に無敗のままでいることができます。損失が増加し、メインの勝利も増加した場合、寒さから抜け出す可能性が高くなります。例：今シーズンのリーグ1の第4ラウンド、ニース0-3モンペリエでは、初期損失は1.91、3、3.75でしたが、調整後は2.05、3、4.2でした。このゲームの損失は大幅に調整されていますが、主な勝利それも急上昇しました。ホームチームは最終的に家で負けました。セリエAの第2ラウンド、カリアリ1-3シエナでは、初期損失は1.91、3.1、3.6で、調整後は2、3.1、4です。ブンデスリーガの第4ラウンド、シュトゥットガルト0-0ニュルンベルク、初期調整後の損失は1.4、4、6.5、1.5、4、7です。
[5]メインの勝利は動かず、負の損失は増加し、利益は減少します。この調整は理解しやすいです。負の損失が急激に上昇する場合、0はありません。負の損失が急激に低下する場合、0を防ぎます。もう1つは、負の損失が移動せず、メインウィンが上昇または下降し、フラット損失も上昇または下降することです。 。この調整の鍵は、主な勝利によって異なります。主な勝利が減少した場合、ホームチームが勝つか無敗になる確率は非常に高く、その逆も同様です。例：今シーズンのブンデスリーガの第4ラウンド、シャルケ0-1フライブルクでは、調整後の初期損失は1.33、4.33、8、1.4、4.2、9です。第6ラウンドでは、シュトゥットガルト0-2ケルン、初期損失は1.44、3.75、6で、調整後は1.53、4、6です。上記の調整は、ウィリアムがよく行う調整です。リストにまとめると、すべての人に役立ちます。
はさみは支払う
いわゆるはさみオッズは、同じまたは同様の期間に異なるチームがプレイしたゲームに対してブックメーカーが提供する同じオッズを指します。同じゲーム結果もありますが、この種のはさみは有料です。ギャルはもっと違う結果です。例：今シーズンのセリエAの第4ラウンド、ローマ3-1フィレンツェ、ナポリ0-0ウディネーゼでは、これら2つのゲームでのウィリアムのオッズは1.9、3.1、3.6です。リーガの第2ラウンドでは、セビリア4 -1サラゴサ、アトレティコマドリード1-1サンタンデル、ウィリアムのオッズはこれら2つのゲームで1.44、3.75、6ですが、結果は1勝1引き分けです。
はさみの補償は、適切に処理すれば、お金を節約し、困難を軽減し、人気のないものを捕まえるのに役立ちます。はさみはウィリアム家を失い、2人以上を失いました。以下では、ブックメーカーの数に応じて、質問に1つずつお答えします。全員に注意すべきもう1つのポイントは、同じラウンドのゲームの異なる期間に2つ以上のゲームでハサミが失われた場合、通常は最初のゲームの結果が優先されるということです。異なる結果を防ぐため。たとえば、今シーズンのリーガの第3ラウンド、バルセロナ5-2アトレティコマドリード、バレンシア2-2ヒホンでは、これら2つのゲームで、ウィリアムは1.29、4.5、8のオッズを提供しました。これは、真のハサミオッズです。バルセロナ戦は事前に行われます。最終結果は、バルセロナが5-2で勝利したことです。バレンシアとのハサミ敗戦で、試合は事前に行われていたため、ホームチームが勝ちました。したがって、作者は、バレンシアがこのゲームの引き分けに対して防御する必要があるという推論を引き出します。案の定、バレンシアは2-1で、対戦相手は引き分けのために退場させられました。
[1]ウィリアムのはさみが支払います。ウィリアム家からはさみを紛失した場合は、原則としてラッドブロークスが優先します。現時点では、これは理解しやすいと言う友人もいるかもしれません。ウィリアムのオッズが等しい場合、これらのゲームでは、ラッドブロークスの負のオッズは31で、低い方は10です。非常に注意が必要です。しかし、著者の統計によれば、逆に、この場合、負の損失のほとんどは3であり、最も高いのは1です。例：今シーズンのリーガの第2ラウンドでは、セビージャ4-1サラゴサ、アトレティコマドリード1- 1 Santander、Willianのオッズはこれら2つのゲームで1.44、3.75、6ですが、SevillaのゲームでのLadbrokesのオッズは1.61、3.5、4.5、Atletico MadridのスタンドBoは1.44、3.75、6.2ゲーム、損失は1、そして低いは1です。バルセロナ5-2アトレティコマドリードの場合、ラッドブロークスのオッズは1.33、4.33、7であり、バレンシアのオッズは1.3、4.33、8です。同じことが当てはまります。
[2]同時にウィリアムラッドブロークスが交差した。現時点ではIntelである必要があると思います。理由は上記と同じです。例：今シーズンのブラジルリーグの第18ラウンド、ボタフェ1-0パラナ、サントス2-2オバでは、これら2つのゲームでのウィリアムとラッドブロークスのオッズ分布は同じです。ディストリビューションはWilliam1.61、3.5、4.5、Ladbrokes 167、3.3、4.5で、これは2人のブックメーカーが同時にクロスしたものです。現時点では、前者のIntelのオッズは1.75、3.3、3.8、後者は1.6、3.6、4.6です。これら2つのゲームでは、William Ladbrokesが同時に交差しましたが、Intelは交差せず、最終的にはインテルの損失と高額の支払いの結びつき。まあ、低い方が勝ちます。ウィリアムと他のブックメーカーの間にもクロスがあります。例：今シーズンのブンデスリーガの第16ラウンド、ボタフェ2-1バルリ、コリンチャンス0-0オバでは、前者は8.2の5:30で、後者は8.3の行動で3:00でした。彼らのオッズはWilliam1.8、3.3、3.75、Intelは1.8、3.2、4、前者のLadbrokesのオッズは1.8、3.3、3.75、後者は1.72、3.4、4です。これら2つのゲームは、Ladbrokesの負けが少ない場合と同じです。高いものは1です。彼らのゲーム時間は同じではないことは言及する価値があります。これも先に述べたポイントと一致しています。
【3】複数のゲーム会社でシザーズが同時に負ける。ここには2つのケースがあります。 1つは、Intelを含まないはさみ補正です。この場合、Intelが優先するはずです。例：今シーズンのセリエAの第3ラウンド、パレルモ1-1バリ、ウディネーゼ4-2カターニア、これら2つのゲームでのウィリアムのオッズは1.57、3.3、5.5、ラッドブロークスのオッズはすべて1.61、3.25、5、そして勝つオッズはすべて1.6、3.4、5です。Intelの前者のオッズは1.6、3.5、5.6です。後者は1.7、3.5、4.9です。ゲーム内の複数のブックメーカーのはさみ。このカテゴリーは扱いが難しいと思います。個人的には、チームの地元企業のオッズに基づくべきだと思います。さらに、0ddset、toto、sweden、または複合ハンディキャップなどの保守的なブックメーカーのオッズを参照して処理してください。また、面倒な場合は、解決策ではない解決策があります。つまり、このような状況に遭遇した場合は、回避するか、すべてをカバーすることができます。もちろん、この方法を使用するという前提があります。つまり、あなたにはお金があり、喜んでそれを実行します。
