ほとんどすべてのスモールステークスノーリミットホールデムプレーヤーには、一般的な「失敗」があります-十分に負けていません。
「あなたは何と言いましたか？」あなたは驚いて私を見て、「エド、あなたはクレイジーだ！私はほとんどの場合負けている、そして私は負けを少なくしたい、もっと多くはしたくない」と言うかもしれない。
残念ながら、この一般的な「失うことを少なくしたい」という考え方は、判断を曇らせる可能性があり、時間の経過とともに、より多くを失うことになります。
私のポイントは、失うことを少なくしようとするのではなく、失う方法を学ぶべきだということです。
失うことを学ぶ？これは何を意味するのでしょうか？
ノーリミットホールデムのゲームでは、負ける方法が2つあります。最初は受動的です、さもないとあなたは負けるはずです。ほとんどのプレーヤーは、手でポットを早く取るか、リードを持って対決し、弱い手でポットをフォールドしたいと思うでしょう。あなたのフォールドは頻繁にあり、時には追い抜かれるだけでリードから始まります。これは失うのに悪い方法です。
失う2番目の方法は、チャンスをつかんで価値を引き出すことに失敗したときです。これはまさに、スモールステークスプレーヤーの大多数が負けることを学ぶべき方法であり、トップノーリミットホールデムプレーヤーのお金を失う最も一般的な方法でもあります。
「普通」が王様だと思うとき、あなたはあなたの「底」を保護しているだけですが、このスタイルの遊びは同時にあなたの「上」を破壊します。多くの手で、あなたは負けるに違いありません。時間の経過とともに失う頻度はますます少なくなる可能性がありますが、その一方で、利益もますます少なくなります。
多くの「普通の」プレーヤーから目立ち、お金を稼ぐためには、より多くのチャンスをつかむか、より勇敢にプレーする必要があります。時々あなたは逃します。しかし、印象的な公平性を求めているのであれば、適切なタイミングで機会を利用することが不可欠です。
計算する
ポーカーの計算は複雑ではありません。これがあなたのブラフの例です。ポットには$500があり、残りの$500オールインを$500でブラフするかどうかを検討しています。
これはポットベットブラフで、機能する場合は$ 500を獲得し、そうでない場合は$500を失います。
この賭けは最も単純な「D」方式であり、半分以上の時間で成功を保証できる場合は、長期的にはあなたが勝者となります。
考えてみると、最後に$2から$5のテーブルに$500を賭けたのはいつですか？ 500ドルの賭けすべてのエクイティはいくらですか？通常、500ドルを賭けても負けることはありません。無意識のうちに、勝つ可能性が非常に高い場合にのみ負けると決めているからです。
しかし、数学は、オッズが高い場合にのみ、この方法で賭ける必要はないことを示しています。勝つ可能性が高いときはいつでもそれを行うべきです。 70％、65％、または60％の勝率がある場合、これは完璧な決定になります。これらの大きなカジノは、Dゲストに勝つ可能性がはるかに低く、一般的に勝つ可能性は50％にすぎませんが、数千万ドルの利益がありますよね？
勝つ可能性が65％だと思ったら、それをしますか？あなたはそれについて考えて「はい」と言うかもしれません。しかし、私はあなたがそれを決してしないだろうに違いありません。その理由は、65％の勝率は、3回に1回負けることを意味し、1回負けると、無意識のうちに同じ状況に注意を向けることになります（これは人間の本能と見なす必要があります）。ただし、フロップで花を購入する確率はわずか35％であり、他の花の購入で負けたハンドを覚えていると思います（もちろん、通常、対戦相手は大きなブラフを賭けるよりも頻繁に購入しますが、これは矛盾しない）。
あなたが本当に上手にプレーしているなら、あなたはこのようにたくさんブラフするでしょう、そしてあなたはたくさん失うでしょう。負けた手にこだわって、バカだと思ってはいけません。これは、オッズが高いケースよりもオッズが小さいケースの方がはるかに多いためです。毎回この機会を逃すと、長期的には多くのお金を「失う」（または勝つことが少なくなる）でしょう。
例：
このハンドはそれほど危険ではありませんが、ほとんどのスモールステークスプレーヤーは私のようにハンドリングしません。
$ 2- $ 5のテーブルで、私はKd-Ksで$ 15にレイズしました。これは、よりタイトなバックコールで、他の全員がフォールドしました。
フロップはAc-7s-3dでした、私はチェックしました、彼は$ 20をベットし、私はコールしました。
ターンは9代になり、私がチェックしたところ、彼もチェックしました。
リバーJc、私はチェックしました、彼は$ 40をベットし、私は$145にチェックレイズしました。
なぜ私は$145にチェックレイズするのですか？フロップが配られるとき、2つの可能性があります（エースを持っている対戦相手、またはエースを持っていない対戦相手）。対戦相手がエースを持っていない場合、私がしなければならないのは、できるだけ多くのお金をポットに投げ込むことだけです。対戦相手がエースを持っている場合は、最後の数通りでの彼のアクションによってキッカーのサイズを判断し、必要に応じてブラフしたいと思います。
それでフロップをチェックしました。対戦相手がベットし、確かにエースがあるようです。ポットに$ 20（$ 57）を入れる必要があり、3つのシナリオが考えられます。
1.フロップで、対戦相手は最後の2つのストリートでブラフとチェックダウンをしているだけです。
2.対戦相手はAを持っていますが、キッカーが弱いので、私は彼をブラフすることができます。
3.対戦相手はAを持っていて、私は最後の2つのストリートでKをヒットしました。
したがって、私はより少ない投資で遊び続ける理由があります。
ターンが配られた後、私たちは両方ともチェックしました。対戦相手の以前の理解に基づいて、彼がエースアップキッカー、2ペア、またはセットである場合、彼は基本的にここをチェックしませんが、彼の利益を最大化するために賭けます。だから、彼はエースとポットをコントロールするための小さなキッカーチェックのどちらかであるか、何もヒットしていないと判断しています。
リバーの後、私がベットを開くと、対戦相手はミスしたハンドをフォールドするか、エースでコールします。これは私にとって少し不利です。だから私はもう一度チェックすることを選び、彼がエースでチェックした場合、私はより小さな損失でハンドを終了します。しかし同時に、対戦相手はミドルエースで2度目のチェックをしないと感じています。彼は$40をベットします。これは、エースと小さなキッカーの通常のバリューベットだと思います。
電話をかけることは明らかに賢明な動きではなく、ほとんどの場合、私は手を失うでしょう。しかし、私はそれを少しブラフすることができます。
もちろん、彼が実際にどのカードを手に入れたのかについて、100％確実に答えることはできません。彼はAJである可能性があります-リバーで2ペア、彼は意図的に超強力なハンドをスロープレーする可能性があります;または彼は私のブラフを通して見てA-8のような弱いキッカーでコールする可能性があります。
しかし、通常、彼のハンドはエースからスモールキッカーであり、リバーでのチェックレイズは彼にそれらのハンドをフォールドさせることになると思います。私はポットに$145（$ 110）を賭けました。これはおそらく失敗する決定ですが、このプレイには、小さいながらも価値があると思います。
これらのハンドをもっとプレイしようとすると、あなたの「負け」はより価値のあるものになります。さらに重要なことに、このスタイルのプレイはあなたの賞金を向上させます。
