ブラックジャックのプレーヤーは、ディーラーが17に立つ必要があることを知っています。これが、ルールです。しかし、17歳になったときに必ずしも立っているとは限らないので、入札を続ける必要がありますか？
ブラックジャックの「教科書」は、17を超えて入札しないように指示していますが、多くのプレーヤーは満足しておらず、特にディーラーの8以上のカードに直面した場合、別のカードを求めることに抵抗できません。これは正しい方法ですか？
まず、17時のチャンスを見てみましょう。 2からエースまでの13枚のカードのうち、コールすることを選択した場合、改善に役立つカードは2、3、4、およびエースです。 Aはポイントを追加して18ポイントに向上し、2は19ポイント、3は20ポイントになります。最高は4で、これはブラックジャックを提供し、ディーラーが「ブラックジャック」を持っていない限り、ほとんど無敵です。これらの4枚以外のすべてのカード（5、6、7、8、9、J、クイーン、キング）は17枚を吹き飛ばします。ディーラーがコールする前に、私たちはゲームから外れ、ディーラーがバストする可能性は言うまでもなく、ディーラーと引き分けのチャンスを失います。
上記の例からわかるように、13枚のカードのうち4枚が改善に役立つ可能性があり、9枚のカードがチャンスを犠牲にします。つまり、17歳のときに31％の確率で入札が上がり、勝つ保証はありません。69％の確率で負けることになります。
確かに、ブラックジャックをプレイして17を獲得すると、あまり強力ではないため、手に不満を感じる可能性があります。ディーラーが17に入札した場合、私たちは同点になります。その上、彼が爆発しない限り、彼は私たちより少し年上であっても勝つことができます。
それは私たちがブラックジャックのテーブルで17を得た恥ずかしい状況です。電話をかけないと勝つチャンスはありません。電話をかけるとさらに負ける可能性があります。このことから、困惑する17のポイントに直面して、正しい決定は取引を一時停止することであると結論付けるのは難しいことではありません。
ブラックジャックのゲームはあいまいな決定でいっぱいです。たとえば、ディーラーの10に対して8-8（16ポイント）を入札する必要がありますか？ディーラーの9に対して私たちの9-9（18ポイント）は分割またはスタンド？この号の例と以前の議論から、原則が浮かび上がってきたようです。つまり、決定を左右するときは、どちらの決定が利益を最大にするか、どちらが損失を最小にするかに基づく必要があります。
この質問に答えることができたら、決定を下す必要があります。質問が発生したときに、この原則を一貫して守る必要があります。
